本文来源：https://mp.weixin.qq.com/s/twWW3slM3uLp4qdhuYVGuw
若有版权问题，请来信告知：13951431913#139.com 或在右方提交评论。
270克，8.2寸。
很多人拿到掌阅Air3 Pro的第一反应是：这个重量配这个尺寸，是不是有点沉了？
我仔细看了一下机身结构就明白了。
绝大部分墨水屏机型的做法是金属中框加前后盖板拼装，但掌阅Air3 Pro用的是一体CNC切削工艺——左侧按键区和中框是一整块金属直接切出来的。
这种工艺贵就贵在费料多，一整块铝合金切到最后，留下来的可能还不到原料的一半。
换来的好处是机身骨架强度高，但代价就是重量降不下去。
说白了，270克是为了结构强度做的妥协。 当下这个工艺路线下，可能没有更好的解法。
背板摸上去像玻纤材质，摩擦力挺大，裸机握持就能抓得很牢。
我觉得这个手感甚至可以省掉保护套，出汗也不太会打滑。
但单手长时间握持确实有分量感，尤其左手握持时间久了会累。
而且它左边和下边的边框不等宽，换右手握、把虚拟按键转到上面去的时候，会有点别扭。
如果你习惯长时间单手看书，可能需要找个支点撑一下。
快速过一下：8.2英寸、Carta1300、293PPI、无前光、6nm8核CPU+独立GPU、4+64GB、270g、5.4mm、2600mAh、4096级压感电磁笔、四麦克风+扬声器、侧边实体翻页键、底部虚拟返回键和AI键、50帧/秒快刷、兼容2TB TF卡扩展。
几个值得单独说的点。
刷信息流和瀑布流类的第三方APP时确实更顺滑。
也值得一提，尤其是深色模式和夜览模式下，残影是很难处理的——上一页的内容会留在黑底上。
我实测了一下，掌阅Air3 Pro在这维度处理得还不错。
掌阅这次直接把前光层砍掉了，好处是显示屏和墨水层之间少了一层介质，笔尖到墨水的距离更近，底色也更白更通透。
掌阅自己叫"微米级贴合工艺"，实际观感确实比带前光的设备干净不少。
代价也很显著：暗光环境下你得自己开灯。
今年各家都开始在虚拟按键上做文章了，主要是为了干掉以前底部排线造成的大下巴。
掌阅放了一个返回键和一个AI键在底部，尤其返回键，比以前侧滑或者拉二级菜单快多了。
如果AI键能开放自定义就更好了。（我个人想把这个AI键自定义为全刷）
右侧的实体翻页键我觉得是加分项。
偏阅读向的设备，带翻页键的感受远比纯触控强。
掌阅自家的Smart X5 Ultra那么大的平板都带了翻页键，说明他们也认这个交互逻辑。
这个能力就是：我可以不用，但你不能没有。
漫画的灰阶过渡成效也一并看下。
掌阅在中文排版上的功底确实比其他几家深。
尤其是竖排和繁体字排版，如果你有这维度需要，可以去试试，这块掌阅可能是做得最好的。
水波纹翻页动画当下只兼容自家APP，第三方还没适配。
掌阅这款最外层玻璃做了表面处理，用的是微晶蚀刻工艺，但摩擦力没有想象中那么大，摸上去甚至有点像Kindle Scribe 3代那种光滑感。
我之前说Kindle Scribe三代手写不如一代，就是因为显示屏表面太滑。
不过写感这东西因人而异，有人就喜欢一滑到底的速度感。
另外这支笔是附属品定位，机身四个侧面没有磁吸点，收纳需要你自己另想办法。
我个人觉得掌阅Air 3 Pro现在这个形态，给自己留了2条路。
继续做减法——现在只减了前光，触控层实际上也可以减掉，像汉王N10系列那样纯电磁笔操作，表明成效还能再通透一层。
往全能方向走——把前光和触控都加回来，走科大讯飞Air 3 Pro那种全能办公本的路线。
两条路都走得通，真正难的是战略挑选。 人们提得最多的换颜色反而是最简单的事。
从机型形态上看，我始终觉得Air3 Pro就是Smart X5 Ultra的mini版。
从25年开始我就说过，如果在掌阅全机型线里，只选一款，那就是Smart X5 Ultra。
现在这款8.2寸的新品，延续的就是那个思路。
1、学生。Air3 Pro在今年新出的8寸级设备里算相对便宜的一档。（注意注意，我说的是相对便宜，不是绝对便宜）
2、对底色白度和通透度有严苛要求的人。无前光外观，让显示屏少了一层光学介质，底色表现在同级别里很能打。
3、重度阅读、偶尔写写画画的人。这款的定位就是阅读为主、手写为辅，笔是附属品不是主角。如果你看书时偶尔想记个想法、划个重点，完全够用。
4、经常出差或通勤的人。需要一台塞进包里就走的阅读设备。5.4mm的厚度放在公文包或双肩包里几乎没有存在感， 虽然270克不算轻，但对于包里多一台电纸书这件事来说，体积控制比重量更关键，你克服一下。
哦，对了，人们可能最想看的，就是把掌阅Air 3 Pro和科大讯飞Air 3 Pro，显示屏放一起看看，近期安排！
