“一块75英寸大屏，如果只是静态画面显示，未免吸引力严重不足，更是浪费空间和投入！”这是一位广告圈人士对2025年亮相的75英寸电子纸数字标牌的“点评”！
对此，2026年，电子纸显示行业龙头元太科技，终于补足了应用短板：近日，元太科技发布新一代电子纸控制芯片架构，该产品以彩色电子纸时序控制芯片T2000为核心，赋予了大尺寸电子纸产品11fps的动画视频播放能力！
大屏君觉得，电子墨水电子纸产品的视频化，在大尺寸时代是必答题。这是真实场景中大尺寸电子纸发挥价值的关键性能支撑，也是其未来与胆固醇液晶等其它电子纸显示技术竞争中必须补足的短板。
补足产业价值的最大短板，电子纸必须视频化
大尺寸电子纸这一概念至少已经有10年历史。大屏君了解到，视频化、彩色化、成本降低，被誉为大尺寸电子纸市场大门打开的三大枷锁。其中，视频化被认为是继彩色化之后排位第二，甚至重要性高于成本控制的关键应用技术节点。
从数字标牌实际应用的案例看，大多数具有显著的“吸引眼球”目的，即带有强烈的广告性质。这种应用中，动画和视频，显然比简单静态画面更为“美好”。
首先，大尺寸电子纸或者数字标牌，可能已经占据了“场景中的黄金广告位”。这就要求这个位置的设备要尽可能多地吸引注意力。
其次，如果仅仅是静态画面，传统灯箱的成本更低——虽然电子纸拥有更换内容便捷、节能等优势，但这些优势不足以取代灯箱的低成本。
第三是，广告类应用中的数字标牌大屏，硬件投入，本质上是要由最终的广告商承担的。广告商看中的是“抓眼球”的效果，效果打折扣，自然投资打折扣。而目前，同尺寸电子纸显示器价格高于液晶大屏，液晶大屏色彩和视频效果更佳：这种对比下，电子纸节省的那点电费，在商业模式上没有意义。
所以，大屏君认为，大尺寸电子纸产品的大规模应用（不是指少数大厂为了低碳名头，象征性摆放一些），必然首先要突破“吸睛”效果的瓶颈：大尺寸、彩色化和视频化，是这一点实现的前提。
突破“吸睛”效果能力之后，电子纸才能来谈“商业模式中的经济性”，即成本承受力问题。至于电子纸的另一个优势，“健康护眼”，对于公共区域看一眼就走的数字标牌而言，则并不重要。
恰是因为以上这些价值和商业逻辑的存在，让这次元太的产品体验突破的意义“具有战略性”。大屏君认为，大尺寸电子纸进入视频时代，这将是可以媲美此前突破彩色化技术的“重大进步与升级”。
多种技术竞争，元太科技必须走出“视频化”这一步
依据上文逻辑，当大尺寸电子纸显示，目标市场一直是，也必然只能是“数字告示、数字标牌”为主的公共显示时，必然需要视频能力。
对此，大屏君认为，这不是元太科技自己的“新认知”，而是一个普遍的行业共识，也是一个各种电子纸技术都在比拼的核心场景：
例如，广州奥翼电子正式发布的全球首款超过30英寸的视频电子纸显示屏产品，具备高达18帧/秒的刷新率，成功突破了大尺寸彩色电子纸仅能显示静态画面的技术限制。该产品一经推出，就获得了行业的高度关注。
再例如，莱宝高科投资达90亿元的微腔电子纸（MED）技术产业化项目，采用的MED技术，不仅具有静态画面下零功耗、彩色化的特点，更具有20Hz以上刷新率，可支持视频显示能力。
龙腾光电推出的31.5英寸大尺寸电子纸商显产品、24英寸长条型彩色电子纸产品和13.3英寸彩色电子纸产品，采用胆甾相液晶技术（胆固醇液晶）方案。其技术方案理论可以支持30Hz以上画面刷新频率，实现视频展示。
“市场聚焦到大尺寸的大规模应用后，视频化成为核心竞争点！”大屏君要指出，正是在：1.小尺寸（如健康本等）产品实现一定视频能力、2.竞争技术加速投资并展示视频能力、3.视频能力是数字标牌等大尺寸公共显示的价值刚需……以及无视频能力的大尺寸产品多年推广成效不佳等综合背景下，元太科技将研发精力聚焦到了以刷新率为基础的视频能力上。
据悉，元太科技发布的T2000驱动控制芯片，支持75英寸E Ink Kaleido电子纸看板将一半画面用于播放动态影像（相当于分辨率5120 × 1440），以11fps（frames per second）的显示效果播放视频画面。——即理论上，相当于实现了接近50英寸画面的电子纸视频播放效果。
大屏君对比发现，这一技术进步虽然在“帧率”上低于其他几种电子纸技术，但在画面大小和分辨率上暂时取得优势。这体现出，不同电子纸技术，在大屏视频能力上，呈现“你追我赶”的状态。
总之，电子纸进入视频时代的大门已经打开。大尺寸电子纸不再是此前一秒钟三、四张静态画面的刷新，而是日益挑战“真视频体验”的“吸睛”价值。
节能与高刷，矛盾吗
对于电子纸的视频化趋势这一点，在彩色电子纸、健康本上已经有共识；在大尺寸数字标牌上，尤其是广告应用市场也有共识（如果是公交站牌那类明确的信息显示的非广告应用，低速静态刷新，还是能满足客户需求的）。