别再把Kindle当宗教

每次我做国产墨水屏测评,评论区总能蹦出来同一套话术:Kindle是墨水屏界的王者,没有之一,吊打国内厂商,别和我杠,杠就是你对。
像极了某种程式化的表演。
要辩论可以,但又让我闭嘴;自己单方面宣布胜利,这套赢学是真溜。
我写了230多篇测评文章,从来没说过哪台墨水屏完美无瑕,Kindle也不例外。
所有墨水屏都是使用场景妥协下的产物,没有谁是神。
今天就来掰扯一下,Kindle是如何在某些用户心中演变为一种“宗教”品牌的,以及支撑这种认知的逻辑,在现实面前究竟有多脆弱。
Kindle并非开创者,而是市场的后来居上者
很多人误以为Kindle是墨水屏的开创者。
事实上,电子纸领域的先驱是Sony:乔布斯说它没前途,这群“疯子”默默干了22年,改变了亿万人的阅读习惯
早在2004年,Sony就推出了全球第一款商业化的电子书阅读器Sony Librie-1000,比第一代Kindle早了整整3年。
别再把Kindle当宗教
索尼当年家大业大,最早把电子纸商业化,但后来转向更赚钱的项目,没在这条线上持续发力,反而给后来者腾出了窗口期。
Kindle就是抓住这个窗口、和元太深度绑定,慢慢坐上了行业老大的位置。
还有一点值得一说:Kindle初期的定价并不亲民。
要不是Kobo在旁边捅咕了它一下,定价根本不会松动。
所以市场里有竞争者从来不是坏事,受益的永远是消费者。
如果今天墨水屏只有Kindle一家独大,你现在花的钱会比手里这台多得多。
选择性对比下的性价比幻象
那些将Kindle视为廉价首选的观点,往往建立在选择性对比之上。
很多人习惯拿Kindle的6寸版与国产6寸产品比价格,却刻意忽略了配置。
你扒开看一眼:Kindle 6寸青春版用的是飞思卡尔i.MX 6SoloLite,单核Cortex-A9,1GHz,是性能很孱弱的老芯片,系统封闭、机身是廉价的塑料壳。
别再把Kindle当宗教
这套配置如果换成国产同档位的高通方案、开放安卓、加上更厚道的存储和续航,售价绝对要比现在高出一截。
7寸的Kindle Paperwhite也是同一套话术,只比尺寸,不比配置。
讲道理,这怎么比?
再看Kindle Scribe Colorsoft,11寸彩色墨水屏,低配32GB卖629.99美金,高配64GB卖679.99美金,折人民币4500到4900元,差不多够买一台苹果手机了。
别再把Kindle当宗教
这会儿怎么没人说Kindle便宜了?
同尺寸下,国产彩墨办公本配置更猛,价格也才4000出头。
而Kindle用着相对羸弱的四核处理器,敢卖5000元档。
更不提5.18和5.19这两版固件,直接把Kindle Scribe搞到要用关机键硬重启才能用。
到底是谁在收割溢价?
封闭系统的沉浸感与开放必然趋势
开放系统和封闭系统也没什么可比性,这就是科技阶段性的产物。
当年的Nokia凭借Symbian系统在自己的领地里孤芳自赏,死活不肯开放,最后被安卓和苹果联手抄了底。
如今Kindle面临的局面如出一辙:10个品牌围剿Kindle:国产出海杀疯了
它必须守着封闭系统,因为它的商业模式本质上是靠售卖内容获利。
但事物发展的方向从不撒谎——开放一定会赢封闭,只是临界点还没到。
至于很多人说封闭系统能带来沉浸式阅读,这话经不起推敲。
所有墨水屏设备都能给你沉浸式阅读,软件和消息让你分心,那不是设备的问题,是你自己的问题。
设备不背这口锅。
沉浸感是读者的修养,而非设备的参数。
中国制造,神话背后的现实支撑
最后说一句容易得罪人的:中国可以没有Kindle,但Kindle不能没有中国。
随便拿出一台你手里的Kindle,翻看包装盒上的那行英文:Engineered by Amazon, assembled in China。
别再把Kindle当宗教
Kindle的硬件至今依赖中国供应链生产装配。
如果把生产环节搬回本土,其高昂的成本将直接劝退绝大多数普通用户。
所谓的性价比神话,本质上是站在中国制造的肩膀上完成的。
我们尊敬先驱,但没必要神化商业产物。
打破宗教般的滤镜,客观面对硬件参数与软件短板,才是一个理性墨水屏玩家该有的姿态。
我也喜欢Kindle,就像下面这台,我至今觉得是墨水屏里面,工业设计美学与机械按键的巅峰。(你看我保存的有多么新,就知道我有多喜欢,而且我不止一台这个款)
别再把Kindle当宗教
但我也同时知道,人要往前看,不能故步自封。(上面这台设备我近期会出个测评,机械按键挺好玩的)

暂无评论,快来发表第一条评论吧!

📋 需求咨询