什么叫君子?农业社会里的君子排斥“利”,因为他们不需要谋利,他们是“小人”们以其谋的利来供养的上等人(皇室、王侯、官宦等)。靠小人之利供养的上等人,实际上大多更是虚伪的小人。只有让别人过好日子的人,才是真的君子。
在现在这个社会里,帮助千千万万个农民进入城市,成为工业化的建设者、受益者,帮助千千万万个待岗之人再找到工作,有尊严地活着,这样的人是谁?是企业家。即使他们不是君子,至少也不是小人。他们成就的是那些自诩为“君子”的人们成就不了的事业,他们创造出机会使许许多多的“小人”成为君子。
六、社会应大力保护企业家
总结上述内容,表明企业家资源是当前中国社会中极为稀缺的资源。对这种资源的认可和保护,表明了一个社会的文明水平。
但问题是,现在社会对企业家资源珍视不够。
比较近的一个事例是四川大地震后的捐款,人们说,王石捐得少了。但是,大家知道王石的艰辛吗?为什么台湾人捐了一亿,他就也得捐一亿?王石的万科有十几万农民工就业,国家银根紧缩,他手里工程多,他真的缺钱哪!把一亿流动资金捐出去,意味着他可能要停掉几个楼盘,可能有上千农民工失去工作,那么他做了善事还是做了恶事?
许多人对企业家的理解就是这样——你是富人,你就该把钱拿出来,这是不对的。王石手中绝大多数的钱是生产资料,是企业员工的生活之本,拿出去了企业怎么办?我知道,王石个人生活是很节俭的。如果所有企业家都相互攀比,每人必须拿出一亿,可能就意味着几百万农民工要回到农村去。这是什么?这是因逐小善而失了大善。我这么说,可能会在网上被人“拍砖”。不过,这没有什么,讲道理就行。在王石这件事情上可以看出,社会对企业家的不理解以及对企业家资源珍视不够。
况且,王石是上市公司的董事长,他没有权力不经授权就拿公司的钱捐款。董事会授权只有二百万,没有新的授权之前只能捐二百万,这体现了企业家的职业道德和人格,无可指责。万科现在是世界上每年造房子最多的企业,应该是国民的骄傲,现在地产界有一句很流行的话,“学习万科好榜样”。万科的领军人是王石,但却有记者说王石已成为公司的负资产,这对吗?我听了心里像被刀割一样痛。
还有,两年前热炒的“百度门”事件。当时,百度根据自身实际情况,裁撤了一个部门,让几十人离职,是依法操作,人们却把它炒成了“百度门”,报纸、电视、杂志大肆报道。大家知道李彦宏有多难?面对世界最强大搜索引擎Google的竞争,他确实很难很难。当年底,李彦宏还被某杂志评为最差CEO,登在封面上。记得央视二套为这事还专门做了一个小时的节目,我被邀为嘉宾。节目录制那天,气氛很热烈,大家纷纷发言,大多数是声讨,有些企业还拼命为自己撇清关系。那天我是被逼无奈,拍案而起。我讲了大概如下内容(遗憾的是有些被剪掉了,但还是要真诚地感谢制作人,努力留下了不少):
1.过去国企不裁员,但大多数的国企垮了,结果大家一起下岗。这样的事比百度事件严重得多,为什么媒体不炒,不上节目?许多世界五百强企业裁员上万,只要合法就无可指责。对于百度,人们指责的不是裁员犯法,而是裁员之事本身,这是不对的。
2.百度裁员证明中国企业家有信心创造历史,不但敢对市场、对Google说不,也敢对自己的员工说不!
3.百度代表中国与Google竞争,他像奥运比赛的女排,我们是应全力支持他们,还是指责他们某个球扣错了,或换人换错了?
4.我前些天看了统计,百度这个季度的市场份额与Google之间又拉开了几个百分点。李彦宏实在是我们应予尊重的民族英雄。可问题是,为什么此事发生,却没有一个媒体肯站出来为他说一句公道话?这是最不正常的。这是中国企业、中国企业家的悲哀,也是中国媒体和媒体人的悲哀,更是中华民族的悲哀。