杨: 举一个例子。第二次世界大战爆发之际,毛泽东曾经跟着斯大林一起痛批过英法,肯定过苏德条约,宣称欧洲爆发的战争是帝国主义狗咬狗,说过去关于法西斯国家与民主国家的划分已经失掉了意义,现在世界上最反动的国家已经转到英法美方面去了,争取同所谓民主国家建立统一战线的时期已经过去了。他并且因此提出了“变帝国主义战争为国内战争,建立反帝国主义战争的人民统一战线”,“推翻世界反动营垒,用革命战争打倒帝国主义战争,打倒战争祸首,推翻资产阶级”,说“资本主义经济已经走到尽头了,大变化大革命的时代已经到来了”。不过一年多的时间,德国法西斯在打败了法国之后,就转过头来进攻苏联了。事实证明,无论是斯大林,还是毛泽东,对于第二次世界大战性质的估计,都犯过错误。他们当年的一些认识在我们今天看来,确有其不成熟、不周延、不合今人看法之处,但是,当年换了你去做毛泽东,你会在后来的历史还没有发生的情况下,做得比毛好吗?未必吧?事实上,如果我们真的去细读历史的话,就能够发觉,在不同的历史阶段,像毛泽东一样的中国历史人物,特别是那些革命的政党组织,没有过误判、误信的,几乎没有。如果我们理解不了毛泽东,那也就理解不了其他人,如此也就理解不了中国的近现代历史。你说它的意义有多大?
问: 如何理解您的这句“理解不了毛泽东,那也就理解不了其他人,如此也就理解不了中国的近现代历史”?比如,为什么我们不可以按照传统的革命史观的理解方法,只要理解近代中国为什么要革命,谁主导革命成功,其他一切不合乎革命的人和事,只要视其为反动腐朽就可以了?