透过各种力量反对中铝入股力拓的过程,我们要看到中国的崛起一定是四面受阻,因为世界是一种多国竞争的格局,即使友好的国家也是竞争对手,更不要说敌对的国家了,所以求人不如求己,但是我们国家又给了自己的企业什么样的支持呢?
首先对于力拓和必和必拓的合作,我国的《反垄断法》没有任何可以限制和审查的措施。中铝入股力拓,德国和巴西都进行了审查,而两拓合并,中国为什么就没有进行审查呢?不要认为中国审查了也没有用,我们可以在关税上专门针对某家企业采取措施,但是这需要《反垄断法》提供依据。罚款和没收垄断所得只能对于国内垄断企业有用,对于国际垄断巨头该怎么操作?想一下欧洲对于微软和英特尔的反垄断诉讼,欧洲这些国家能够不买WINDOWS操作系统和CPU吗?还不是一样课以制约它。因此完善自己的法律系统是很关键的。说到我国《反垄断法》的问题,要看到中国国内利益集团的作用,中国很多行业也是被利益集团垄断的,所以相关法律的制定一开始就先天不足。
更加关键的是中国对于自己的企业采取了歧视的态度,在中国是外国企业好办事,中国本土企业没有优势,更不要说中国企业海外参股和投资的企业了。如果我们的政策反过来,对于中国投资的海外企业向中国出口商品采取优惠的关税,并且优先采购的话,情况就会大为不同。2009年表面上铁矿石价格没有下降太多,但是那是各大矿业巨头大幅度减产的结果,有大量的矿石产能没有释放。如果中国的矿石采购只面向让中国入股的某一家企业,让这家企业吃饱吃撑,而对其他企业有歧视,那么就会有矿业企业巴结着中国企业入股了。同时即使中国入股的价格低于股票市价,定向发行低于市价打折的情况很常见,根本构不成毁约的理由。退一步讲,即使只有三家铁矿石巨头,也足够有中国在它们之间利益博弈的空间,比如全球飞机公司只有两家:欧洲的空中客车公司和美国波音公司,垄断情况更加集中,但是中国也能利用空中客车来限制波音,在经济上、在政治上都取得了不错的收益。所以中国的屡次铁矿石谈判不利,背后还要注意买办等利益集团从中作梗。
如果中国有倾向性地扶持中资入股的海外矿山,比如优先采购它们的矿石并可能给予补贴,或者对采购它们矿石的企业在钢铁振兴计划和改扩建审批中优先考虑,就一定会极大地有利于中国企业的海外矿山投资。一旦有了中国的政策支持,境外矿业企业的格局也可能会发生改变,国外的小矿企也有可能在中国的采购扶持下成为大公司。中国是铁矿石紧缺,但不意味着全世界都是紧缺的,世界上有的国家是铁含量不到60%的矿就不开发了,而且很多不发达地区的铁矿由于缺乏基础建设投资而无法开发,非洲就是这样。因此中国采取倾向性的政策会让西方的矿业巨头感到压力,它们有了压力才会妥协,否则为国争利就永远停留在口头作秀上。
铁矿石内鬼的利益链条
铁矿石谈判中的间谍案曝光了①,中国的企业有的当了内鬼,为什么那么多的企业会当内鬼呢?把这些给力拓当内鬼的家伙的利益链条分析一下,让大家认识到问题的严重性,也认识到中国情报部门反间谍的重大意义。
国内声讨重判力拓间谍,背后最着急的应当是利益相关的内鬼,因为如果力拓间谍被判重刑,对内鬼的刑罚会比力拓间谍更重,就如受贿的要比行贿的罪刑重一样,而且内鬼是过街老鼠没有人敢公开为他们讲情。这种情况下,他们能够做的事情就是以“外交考虑、国际友谊考虑”等作为理由寻求不判或者轻判力拓间谍,力拓间谍的罪名没有了,自然他们的罪行也就蒸发了。西方世界也在力保力拓间谍,实际上更主要的是在力保间谍背后的买办,这里有西方的根本经济利益。