更加让人难以接受的事实是中国现在外汇储备2万亿美金,而实际上的外汇安全形势比只有2000亿美金储备时更加恶化了,这可能让大家难以理解,但是我们计算一下就知道了。中国必须进口的石油、铁矿石等资源的价格虽然经过金融危机有所下降,其价格仍然比我们持有2000亿美金外汇时的价格上涨了很多倍,而由于中国近年来的经济发展,石油铁矿石等资源的进口量更是有数量级的增长,甚至在某些资源上中国从原来的出口国反转为进口国。如果以外汇储备能够购买的资源可以维持国家经济运转的天数作为衡量指标,我们可以看到该指标值是大大降低了。20年前在面对经济制裁时,我们自给自足的经济可以维持很久的稳定发展,一直坚持到海湾战争爆发制裁被解除,而现在我们却不再有那样的资源自足能力。
我们还要清醒认识到中国的国际环境,实际的情况是中国的资源不如俄国、科技不如日本,却夹在这样两个国家之间,而南方的印度还在穷追不舍。印度独处南亚次大陆,地缘格局比中国要好多了,中国的地缘政治是竞争者环绕,地缘政治是最不利的。中国的GDP增长不意味着国力就一定增长,1840年的大清朝的GDP是世界第一,占世界总额的35%,远远高于占世界20%左右的美国,可是1840年是中国人惨痛记忆的开始。在国际博弈格局中,老二的最佳策略是在没有实力打倒老大或者与老大平起平坐前之前,尽量避免处于老二的位置,尽量使自己成为老三。所以各国都是极力避免成为挑战老大的国家,俄罗斯借着苏联的解体在世界上低调了很多,长期处于GDP世界第二的日本也把自己的安全让美国保护做出老三的样子,德国东西统一后国力剧增但也是恳请美国保护,德国在欧洲的地位就有美国的扶植。现在中国最需要做的就是高筑墙广积粮缓称王,也就是多做准备多攒资源晚一点挑战权威,想一下2008年金融危机后金砖四国提出建立超主权货币的呼吁,本来是俄罗斯先有的响动,他们为什么要让中国央行行长先提出来?中国带头挑战世界权威是有代价的。中国人为什么就不能韬晦一下当老三?中国社会极度浮夸和愤青的冲动情绪会给民族造成灾难。
老三的生存之道和最佳博弈路线就是跟随老大限制老二从而自己获得发展,明白这个道理就不难理解为什么世界上众多国家限制中国崛起。某些国人认为非洲国家将来没有足够的力量保护自己的资源,却忘记了中国的生存环境,这个世界只剩下资源国家和最强者的时候,我们国家的生存空间在哪里?所以事实上我们的处境比非洲国家更危险,更应当有危机意识。牺牲国家的环境和国民的健康以血汗工厂的形式获取外贸利益,获得不断贬值的美元还要不断借给美国消费,不正是被其他发达国家压榨的表现吗?将来如果美国赖账,我们能够与之开战吗?如果不能,中国的外汇是不是比非洲的资源更容易被美国掠夺呢?在嘲笑别人的时候,可曾认真地审视过自己,自己的地位还不如人家呢!这个世界就是一个螳螂捕蝉黄雀在后的激烈竞争的世界,我们就是夹在中间的那一只螳螂啊!你有什么资格嘲笑蝉的命运?
非洲国家定位于三流国家是非常现实和合理的目标,以非洲现有的资源状态,也容易实现。中国虽然GDP要到老二的位置了,但是历史财富积累不足。很多国家的GDP可能没有我们高,但是他们在高水平上积累了很多年,也没有经历战争和运动的破坏,多年的社会财富完整地沉淀下来了,而我们现在虽然是高GDP,但是家底薄,积累的时间也短。试问,一个5年来每年挣100万的富人与一个近两年才赚200万的暴发户相比,谁的财富多呢?
非洲国家把目标定位为三流国家后,对中国的态度是微妙的,一方面他们在诸如台湾问题、人权问题上支持中国,赚取维持政权运转的零花钱,另一方面在资源等关乎核心利益的问题上,与美国保持一致,寻求美国老大的庇护。非洲国家对待俄罗斯的态度也与对待中国不同,从20世纪非洲民族独立开始,前苏联就积极地参与,援助和渗透比中国更深入。非洲国家认为俄罗斯比中国更加有希望成为老大的竞争者,因为俄罗斯比中国资源多,人口平均综合素质高,科技和工业的基础也不差,在地缘政治中更有欧亚双头鹰的优势,而且现在俄罗斯也在出售资源,短期内不会觊觎他们的资源,所以他们会对于俄罗斯的态度留有余地。而中国资源紧缺已经制约了国家经济的发展,正在非常急切地满世界挖掘资源,这样一比较非洲国家对于中国充满戒心。所以中国在非洲的资源战略不能成功,应当认识到有一面巨大的无形墙壁挡在前面,很多事情绝不是短期能够解决的。