如果你不承担任何风险,你面临的风险可能会更多。--埃里卡·琼(Erica Jong)在电影《克莱默夫妇》当中,达斯汀·霍夫曼(Dustin Hoffman)扮演的泰德·克莱默是一位年轻的父亲,他和妻子已经离婚,但是他妻子想得到他们儿子的监护权。就在决定谁有监护权的听证会前夕,克莱默失去了在广告公司的工作。他很想马上就能找到一份工作,于是就在圣诞节聚会的时候,他离开去了一家广告公司,请那儿的管理者看看他的作品。当他们说将在几天后给他答复的时候,克莱默没说话,开始收拾他的公文包:“先生,就只有这一天而已。你们看看我的作品。你们知道我能够胜任这项工作。我愿意减薪。我唯一需要的是,你们今天就得让我知道结果,不是明天,不是下个星期,也不是假期结束之后。如果你们真想雇我,请你们现在就作决定吧。”谈判包含有不确定性和风险。当一个人按照某一事件未来发生的概率行事的时候,风险也就出现了。对于克莱默而言,如果他没有工作,他非常有可能会失去儿子的监护权,这个概率接近100%。当概率不能准确得知的时候,就存在不确定性了。这是难以衡量的风险。比如,克莱默无法知道,他那些十分明确的需求将如何得到满足。但事实证明,他得到了那份工作。因为无法保证,生活中大多数的决定都包含一定程度的不确定性或不完善的信息,所以我们所有的人都承担着风险。一般来说,我们冒险的意愿是依照可能招致的损益程度而定的。(表18-1)当出现损失的概率为中等到很高时,或取得收益的概率很低时,人们可能更愿意冒险;当出现损失的概率很低,或取得收益的概率为中等到很高时,人们更不可能去冒险。A·特沃斯基(ATversky)和D·卡恩曼(DKahneman),《预期理论的演进:不确定性的累积表述》[“Advances in Prospect Theory:Cumulative Representation of Uncertainty”,1992年5月,《风险和不确定性杂志》,第297~323页])。这就解释了克莱默的行为:如果他得不到那份工作,他极有可能会失去对儿子的监护权,而同时,他被那家广告公司当场聘用的概率又是很低的。因此,他马上就给了那家广告公司一个截止日期。这是冒着极大风险的,因为他已经只有这最后一个选择了。在他们把他召回办公室宣布聘用他的时候,由于显示出难以置信和感激的表情,他本身就明显呈现了风险的程度。表18-1交流和控制